Cette année on change de décor, on change d’ambiance, direction l’Islande pour un trek de 21 jours en autonomie complète, nourriture et couchage compris. L’occasion idéale pour tester la tente Nemo Dagger. Tente 3 places pour moins de 2kg : le rêve !
Pourquoi j’ai choisi la tente Nemo Dagger 3 ?
Pour son volume habitable, pour son poids (-2kg), ses 2 entrées, pour sa qualité de fabrication, et aussi parce que dans un pays comme l’Islande, avec sa météo toute particulière, je me dis qu’une trois places pour deux ne sera sans doute pas un luxe.
Fiche Technique de la tente Nemo Dagger 3
| Type | Tente 3 saisons Tente de voyage |
| Catégorie | Tente autoportée Tente de randonnée légère (-2 kg) Tente Nemo Tente 3 places |
| Marque | NEMO |
| Modèle | DAGGER 3P ULTRALIGHT |
| Référence | NETE14939 |
| Places | 3 |
| Entrées | 2 |
| Tissus Double Toit | 15D SIL / PU NYLON RIPSTOP 1200 mm |
| Imperméabilité Double Toit | 1200mm |
| Tissus Tapis de Sol | 30D PU NYLON RIPSTOP 3000 mm |
| Imperméabilité Tapis de Sol | 3000mm |
| Arceaux | 1 arceau Featherlite® NFL DAC de 8.5/9/9.6mm |
| Dimensions Intérieures | 229 x 177cm |
| Dimensions Tente Pliée | 48 x 16cm |
| Poids Mini / Maxi | 1710g / 2000g |
| Spécificité(s) | Volume habitable / Autoportée / Ventilée /- de 2kg pour le volume de 3 personnes !!! Livrée avec 8 piquets, tube de réparation d’arceaux et housses de rangement. |
| Utilisation(s) | Bivouac, randonnée, voyages |
Vérification des poids de la tente Nemo Dagger 3 Places :
A l’aide de notre balance électronique, voici les poids constatés en magasin :
- Double Toit : 570g
- Chambre : 708g
- Arceaux : 513g
- 8 piquets de 14g = 112g
- cordelettes pour haubans : 29g
- housse globale : 52g
- housse arceau : 14g
- housse piquets : 10g
- tube réparation arceau : 12g
On trouve donc un poids total de 2020g avec toutes les housses et un poids de 1932g en ne prenant pas les housses inutiles :-)
Cette pesée permet de confirmer l’excellence de poids de ce modèle de tente 3 places plus légère qu’une bouteille de 2L d’eau !
Mon avis sur la tente Nemo Dagger 3P
Le moins que l’on puisse dire, c’est que je n’ai pas été déçu.
En effet, même si elle affiche un poids ridicule de 2000g pour une trois places, je n’ai pas eu à aucun moment l’impression d’être dans une tente ultra light en papier cigarette comme l’on peut en voir sur des poids identiques. Le tapis de sol 3000mm type Ripstop est bien résistant et n’a pas bronché, que ce soit en résistance sur les terrains volcaniques, qu’en imperméabilité sur les mousses et herbes gorgées d’eau. Pour info, cette tente a été utilisée sans footprint ni couverture de survie en dessous mais avec délicatesse et soin à chaque montage et démontage :-)
Les arceaux DAC ne se sont pas tordus malgré le vent et leurs finesses, le double-toit a résisté aux trombes d’eau qui nous sont tombées dessus.
Si j’ai un premier retour à chaud à faire de ce voyage, c’est que de prendre une trois places pour deux, ce n’est pas une hérésie, bien au contraire. Cela permet de passer des soirées tranquilles à bouquiner, à jouer aux cartes, se faire à manger, boire son thé, re-bouquiner, se raconter des histoires, reprendre un petit thé, pendant les longues heures de pluies en attendant que la nuit tombe. Et là-bas, le 1er août, la nuit met environ deux semaines à tomber…
Du coup, un conseil, lorsque vous partez à deux pour un trek long ou un voyage en itinérance, prenez une trois places. Un peu de poids en plus mais un volume de vie à 2 très agréable.
Mais vraiment le gros point fort de cette tente, ce qui va la démarquer de la concurrence, c’est sa ventilation :
Pas une seule fois nous ne fûmes gênés par de la condensation, alors que le temps était souvent humide, parfois très pluvieux, que nous mangions à l’intérieur, que nous buvions des boissons chaudes, fumantes à l’intérieur.
Le fait d’avoir un intérieur tout moustiquaire est un gros point positif. Alors d’accord, on perd peut être de l’apport chaleur, mais dans une utilisation trek, la tente est faite pour protéger du vent et de la pluie, la chaleur étant générée par les sacs de couchage et l’isolation par les tapis de sol.
Etant équipé avec des bons sacs de couchage Koteka 500 de SirJoseph et TK2 de Sea-to-summit et des matelas Nemo Astro Lite, nous n’avons pas eu froid une seule nuit de tout le voyage.
Sur des détails un peu plus précis, j’ai beaucoup aimé le montage de cette tente. Etant constitué d’un seul arceau en araignée symétrique, impossible de se tromper ! Il n’y a pas d’avant, pas d’arrière, pas de haut, pas de bas. Le fait de clipper les arceaux, la moustiquaire, le double toit sur une même pièce plastique est également beaucoup plus facile à faire que de les superposer à travers un œillet.
Grosse facilité de montage donc… pratique lorsque l’on est fatigué de sa journée de randonnée :-)
Les sardines à 3 pans sont également les bienvenues. Plus résistantes et aussi légères que les sardines en V, elles se plantent plus facilement dans les sols durs.
L’arceau central étirant les bords de la tente, cela donne un volume intérieur impressionnant, avec des murs presque droits, à l’instar d’une yourte.
Bref, la Dagger 3P, c’est un petit palace ultra light mais non moins résistant, avec une qualité de finition simplement irréprochable.
Mais comme je suis un peu critique et que rien n’est parfait dans ce bas monde, je lui ai quand même trouvé quelques petits points d’amélioration possibles sur une prochaine version peut être…
J’aurai bien aimé un peu plus de hauteur sous plafond. 107cm c’est bien, 114cm aurait sans doute été mieux, comme on retrouve sur la tente Nemo Losi par exemple. Corrélation de sa hauteur, lorsque l’on doit sortir de la tente, on se rend compte que cela reste une tente de rando et qu’il faut tout de même un peu s’en extirper.
Enfin, la construction en araignée donne certes un superbe volume intérieur, mais fait perdre un peu de la stabilité au vent. Alors rassurons nous, bien haubanée elle ne va pas casser, mais avec 50km/h de vent, on entend un peu la tente bouger quand même.
Malgré cela, la Dagger 3P à tout à fait répondu à mes attentes, et même bien plus encore. C’est un petit bijou de légèreté, de place et de résistance. Pour le voyage, l’itinérance à pied ou à vélo, je la conseillerai en magasin les yeux fermés ! Pour moi, celle-ci est même mieux finie, un cran au dessus des célèbres tentes MSR Hubba Hubba (2 places) ou Mutha Hubba (3 places)…
Merci de votre lecture.
Vous pouvez également poursuivre vos recherches dans notre univers BIVOUAC (tentes, sacs de couchage, matelas, réchauds…) ici :
https://www.montania-sport.com/7084-bivouac
A bientôt :-)
Niels
En voilà un super test !C’est vrai que pour tester le matos, l’Islande il n’y a pas mieux !
Bonjour,
Merci beaucoup pour ce test très instructif.
Je prévois un voyage à vélo longue durée avec mon ami et nous recherchons la tente qui nous conviendrait le mieux. Lui mesurant 1m90, pensez-vous que la hauteur de la Dagger 3 est trop juste ? Il est difficile de se rendre compte sans l’essayer.
Par ailleurs le voyage à vélo à deux permet d’être moins limité en poids, recommanderiez-vous alors plutôt la Losi 3 ? L’espace et la hauteur offerts nous séduit mais les côtés très hauts de la membrane extérieure nous inquiètent un peu quant à l’entrée de poussière ou de pluie.
J’espère que vous pourrez m’éclairer,
Cordialement,
Marie
Bonjour Marie,
Je pense effectivement que la Dagger 3 serait un bon choix, plus rassurante que la Losi pour l’imperméabilité des tissus latéraux.
La Dagger 3 est déjà spacieuse même pour 1,90m…
Quand on est dedans, assis ou couché c’est parfait.
Il faudra juste, comme toutes les tentes légères et compactes de ce type, qu’il s’en extrait un peu pour en sortir. 107 ou 117cm de haut ne changeront hélas pas grand chose pour lui :-)
Si vous passez à tout hasard par Chambéry, n’hésitez pas à passer nous voir, nous la monterons pour que vous puissiez la tester.
Cordialement,
Cédric
Bonjour Cédric,
Merci beaucoup pour votre réponse, nous songeons effectivement à passer par chez vous !
A bientôt et bonne journée,
Cordialement,
Marie
Bonjour, sympa votre test de la tente Nemo Dagger. Il confirme les autres tests (UK, USA) que j’ai vus. Une question en relation des nouvelles tentes Marmot : comment la Tungsten, plus légère encore avec espace pratiquement identique se compare avec la Dagger? Et aussi : pourquoi je ne trouve pas la Dagger sur votre site du magasin ?
Merci pour ces informations
Bonjour Marie,
Merci pour ce bel article! J’envisage de l’acheter pour le GR10 cet été. Chaque été j’y ai connu des forts vents et de grosses journées de pluie. C’est cette résistance à l’eau qui m’inquiète, notamment la partie où un U inversé semble faire sortir la partie noire. Cette tente resiste t’elle vraiment à des heures de pluie comme on peut en avoir vers 2000m dans les Pyrénées en été?
Merci beaucoup !
Adrien
Bonjour, super article j’hésitais avec une tente 2 places avec des grands abside mais je suis décidé a prendre une 3 places.
Le post date mais j’ose quand même poser une question concernant le matelas gonflant, un avantage à prendre deux matelas ou un matelas double comme un exped synmat est une alternative ?
Merci David pour votre retour.
Personnellement, je préfère de loin 2 matelas séparés car j’ai testé les matelas « double » gonflables en rando : c’était l’horreur.
Quand l’un bouge, l’autre rebondit et se réveille… C’est vraiment désagréable.
Pour moi, la nuit doit être un moment de récupération après la rando.
Chacun doit pouvoir dormir un maximum pour être en pleine forme le lendemain.
Bons bivouacs !
Cordialement,
Cédric
bonjour, j’ai testé la dagger 2p une nuit en montagne, pas de pluie mais une très forte rosée. l’intérieur n’était pas mouillé mais le double toit était trempé à l’extérieur comme à l’intérieur mais je suis juste surpris du temps de séchage qu’il a fallu pour sécher le double toit. j’ai un peu peur que par grosse pluie cela traverse le double toit même si d’après votre retour d’Islande cela ne semble pas être le cas….mais est ce normal qu’il faille beaucoup plus de temps pour sécher le double toit que la plupart des autres tentes…?
Bonjour,
Merci pour votre message.
Il arrive effectivement que les grosses rosées matinales cumulées à l’humidité dégagée par les occupants de la tente pendant la nuit trempe littéralement l’extérieur du double toit (rosée) + l’intérieur (condensation humaine) du double toit. Au petit matin, l’air ambiant est encore très humide donc le séchage du double toit prend du temps. S’il y a un peu d’air, ou un bon rayon de soleil vers 8h/9h alors le double-toit sèche rapidement. Sinon, il faut effectivement prendre un peu de temps de séchage. Mais c’est agréable aussi de prendre son temps le matin ;-) A titre d’expérience personnelle, je préfère désormais m’éloigner des rivières et des lacs, rechercher des butes à 200, 300m des points d’eau pour éviter ces grosses rosées matinales. Le couvert forestier est également très appréciable…
Vous pourrez retrouver toutes nos astuces pour un bon bivouac ici : https://www.montania-sport.com/blog/astuces-bivouac-tente/
+ toutes nos astuces pour éviter la condensation sous la tente ici : https://www.montania-sport.com/blog/comment-eviter-la-condensation-dans-une-tente-de-randonnee-ou-de-camping/
Pour répondre à votre question, nous n’avons pas noté d’écarts flagrants avec d’autres tissus modernes SIL Nylon ou PU sur le temps de séchage…
Merci pour votre retour d’expérience envers la communauté.
Cordialement,
Cédric